Respira
Por Yuriria Rodríguez Castro
Desde la vez que se juzgó a los narcotraficantes colombianos como “carteles” para poder efectuar un juicio ejemplar en Estados Unidos durante los años 90 bajo la presidencia de Bil Clinton y su política criminal mejor conocida como ley kingpin para identificar a los líderes y bloquear públicamente sus activos ilícitos, no había vuelto a ocurrir que se buscara enjuiciar a una organización delictiva por parte del gobierno de EU. En este caso, el juicio sumario se repite al designar a los cárteles mexicanos como terroristas.
La primera fase de Trump es recibir a 29 narcotraficantes para ser condenados a pena de muerte o a cadena perpetua, con medidas punitivas que todos los gobiernos mexicanos habrían condenado abiertamente en apego a los derechos humanos, pero que ahora fueron parte de una “cooperación” muy sigilosa, aunque obediente a la exigencia del gobierno de Donald Trump.
Escenarios del gobierno de Estados Unidos
Trump tendrá 29 informantes de narcotráfico con gobiernos mexicanos
1. Si la negociación es que el gobierno mexicano hace las detenciones y el de EU los procesos judiciales, en cuanto no se logren los resultados para frenar el tráfico de fentanilo, Trump dará paso a la segunda etapa: hacer operativos en territorio mexicano resultado de la información obtenida de los 29 y uno que ya fue interrogado exhaustivamente, Ismael Zambada. Todos son fuentes potenciales para exigir la detención de políticos mexicanos involucrados con el narcotráfico, para lo cual, la presidenta Sheimbaum ya se adelantó a ofrecer al ex gobernador de la oposición, Silvano Aureoles como petardo distractor.
Trump decide a quién enviar a la pena de muerte
2. Si Trump ejecuta con pena de muerte a Rafael Caro Quintero en vez de a Ismael Zambada, no estará respondiendo a las exigencias de poner un alto al tráfico de fentanilo, pues Zambada sí representa la distribución de esta droga mortal en su país, no Caro Quintero.
3. Si Trump ejecuta tanto a Caro Quintero como al Mayo Zambada, sería un espectáculo de patriotismo ejemplar muy conveniente. Si a los demás los lleva o no a la pena de muerte, serían trofeos de menor impacto mediático.
4. La negociación intermedia de no regresar a Zambada a México pero perdonarle la vida o alargar la decisión de enviarlo al corredor de la muerte, le permite a Trump presionar al gobierno mexicano por más tiempo que si se los devuelve.
5. Si Trump regresa a Zambada al gobierno mexicano, no sería un fracaso para él, pues puede enviar al patíbulo a Joaquín Guzmán Loera o a alguno de sus hijos, especialmente a Ovidio Guzmán, a quien se le relaciona con el tráfico de fentanilo.
Escenarios del gobierno canadiense
La entrega de Andrew Clark entre los 29
1. Aunque el gobierno mexicano podría haber entregado al canadiense Andrew Clark al gobierno de Justin Trudeau, prefirió dárselo en paquete a Trump. Clark fue detenido en octubre del pasado 2024 en Zapopan, territorio del Cartel Jalisco Nueva Generación y en vez de extraditarlo al gobierno de Canadá, las autoridades mexicanas lo entregaron a Estados Unidos dejando en un aprieto a Trudeu, pues ahora se verá obligado a decidir si lo deja en EU o lo exige de regreso para evitarle la pena de muerte. Lo que haga tendrá un polémico resultado que en momentos de crisis política interna no le conviene.
2. Clark es el segundo en el orden de mando de alto nivel de las organizaciones criminales canadienses y el enlace con el CJNG, pues el ex atleta olímpico, Ryan Wedding, sigue prófugo y con apenas 43 años, es el máximo líder con perfil ejecutivo de esta organización criminal canadiense que une a las mafias del llamado The Wolfpack con el narcotráfico mexicano. Esto hace del canadiense entregado por México a EU, la pieza clave para ubicar a Wedding y colgarse la medalla de su captura, además de obtener la información necesaria sobre la infraestructura logística entre los cárteles mexicanos y las organizaciones criminales canadienses en el tráfico de metanfetaminas y fentanilo.
Escenarios del gobierno mexicano
Gato por liebre: Aureoles es perseguido por peculado, no por nexos con el narcotráfico
1. La pesquisa de Aureoles es más un intento por aprovechar la crisis demostrando que sí se toman medidas contra gobernadores para así satisfacer las exigencias del gobierno de EU que apuntan la relación intolerable entre políticos mexicanos y narcotráfico. Sin embargo, se corre el riesgo de que EU no valore esta simulación, pues Aureoles no es investigado por lavado de activos, sino que es perseguido por desvío de recursos públicos, es decir, por peculado, el mismo delito por el que se persiguió y encarceló a Rosario Robles y a Elba Esther Gordillo, ambas liberadas, dado que no tenían vínculos comprobables con el narcotráfico.
El delito de desvío de recursos es opuesto al lavado de activos del narcotráfico, pues el peculado consiste en usar un recurso público que tiene un destino para otro fin dentro de la misma institución gubernamental. Se trata de recursos lícitos que se corrompen y desvían hacia otro fin público, mientras que el lavado consiste en ingresar activos ilícitos en instituciones o empresas lícitas, para limpiar los activos ilegales. Tanto el lavado como el peculado son actos delictivos, pero el peculado no implica una relación ilícita con el narcotráfico, sino un acto de corrupción institucional.
Ampliación de riesgos: 29 narcotraficantes dispuestos a informar
2. La lista de Trump para ir por gobernadores no existe ni en el Departamento del Tesoro ni en el Departamento de Justicia, los nombres están en manos de las oficinas de Inteligencia y han sido obtenidos de declaraciones de narcotraficantes como Ismael El Mayo Zambada, pero el listado se ampliará con el arribo de 29 informantes dispuestos a involucrar a políticos de todos los partidos, aún más a los de Morena, pues fue éste partido quien los entregó “al por mayor”, incluso desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con la captura y extradición de varios líderes de Sinaloa.
3. Para evitar la pena de muerte, Ismael Zambada ya exigió una repatriación a cambio de no dar más información comprometedora. Por lo tanto, si el gobierno de Claudia Sheinbaum entregó a estos 29 a cambio de Zambada, corre el riesgo de que estos delincuentes pongan las mismas condiciones para evitar la pena máxima, ofreciendo también dar información de vínculos con políticos mexicanos que afecten a su propio partido.
Entrega de los 29 no era para frenar aranceles
4. Si el gobierno mexicano logra la repatriación de Ismael El Mayo Zambada y los aranceles se aplican tal como -al cierre de esta edición- ya lo confirmó Trump que pasará, la entrega de los 29 es a cambio de Zambada y una apuesta al fracaso, pues si Ismael Zambada regresa a México, el gobierno de Sheinbaum será cuestionado, pero si se queda en EU y ofrece información que involucre a las campañas políticas de Morena con el Cártel de Sinaloa, no sólo se le cuestionará, sino que Trump estaría gustoso de juzgar a los políticos involucrados. Es un escenario perder-perder, donde el gobierno mexicano le apuesta a perder menos.
5. La única gran diferencia entre Ismael Zambada y los otros 29 es el tipo de información que posee: la de financiamiento a campañas, pues los otros tienen mucho que decir en cuanto a sus vínculos con algunos actores políticos para realizar operaciones criminales, pero eso afectaría sólo a un sector del poder, el de alcaldes y gobernadores, mientras que la información del ex líder de Sinaloa apunta más hacia la cúpula presidencial.
Más violencia en México
6. Dado que solo se trasladaron narcotraficantes mexicanos hace muchos años capturados y presos, el traslado sólo se realizó para que la justicia de EU los reciba con cadena perpetua o pena de muerte, pues en territorio mexicano muchos de ellos seguían operando desde la cárcel, más allá de abandonar la comodidad de “rejas abiertas” que hay en los penales de máxima seguridad mexicanos, este traslado no reducirá la violencia terrorista en México, incluso es muy posible que ésta aumente como reacción a la falta de líderes que seguían ejerciendo desde la prisión. Por lo que un reacomodo de liderazgos comenzará al anularse la autoridad que aún mantenían desde el aislamiento.
Riesgo de ataque al gobierno mexicano
7. La entrega obediente reconocida por las autoridades en México, pone en riesgo al gobierno de Claudia Sheinbaum, a gobernadores involucrados, a su equipo y a ella misma, pues se trata de un envío histórico que entrega a estos delincuentes a dos únicos castigos ejemplares: la pena de muerte o la cadena perpetua. En el mejor de los casos para ellos, les espera un aislamiento en alguna cárcel de verdadera máxima seguridad como en la que ya se encuentran algunos terroristas y el propio Joaquín Guzmán Loera (El Chapo): allá en la montaña rocosa e inaccesible de Colorado, donde las salidas a tomar el sol están limitadas a mirar el cielo, porque las elevadas paredes impiden ver cualquier paisaje tranquilizante.
Sheinbaum y la traición al vínculo con los cárteles mexicanos
8. Por lo tanto, un atentado directo contra algún miembro del equipo de la presidenta o dirigido hacia ella, son altamente probables, precisamente porque el narcotráfico está históricamente unido a los gobiernos mexicanos es de esperarse una respuesta a lo que las organizaciones criminales interpretan como traición a dicho vínculo.
Consolidación del terrorismo mexicano
9. El combate al terrorismo comienza cuando se acepta su existencia: Trump hizo lo que tendría que haber hecho México, señalarlo y reconocerlo. Lo que se espera con esto es la radicalización de los llamados cárteles con respecto al Estado mexicano.
